隋文帝让杨秀回京,杨秀有何打算?他也在犹豫。这时,他的属下劝他,你还是回吧!如果不回,陛下就更加怀疑你有不轨之心,难道你还真想造反不成?杨秀想来想去,也没有别的办法,还是回到京师。
一到京师,隋文帝马上给他来个下马威。根本不和他说话,晾了他一天,让他惶惶不安,这是打击气焰。第二天,更进一步,连面也不见,直接派使者严词责备他。
经过这样两轮攻势,年轻气盛的杨秀已经被打击得意气消沉,赶紧痛哭流涕地谢罪,说:“忝荷国恩,出临藩岳,不能奉法,罪当万死。”让我镇守一方,结果我没做好,真是罪该万死。希望主动承认错误,唤起隋文帝的同情。
隋文帝回答:
顷者秦王糜费财物,我以父道训之。今秀蠹害生民,当以君道绳之。
杨俊只是浪费资财,而你居然残害百姓!这样看来,你犯的错误比秦王还严重,对于他,我只是用父亲管儿子的方式管教,而对你,我恐怕就要用皇帝对待大臣的方式惩罚!
一听隋文帝这么说,朝堂上的大臣都觉得太过分了。用父亲管儿子的方式管秦王,已经把秦王管死了,现在又要对蜀王加重处罚,结果岂不更不堪设想?眼看着又一起悲剧正在酝酿,有位名为庆整的官员说:
庶人勇既废,秦王已薨,陛下儿子无多,何至如是?然蜀王性甚耿介,今被重责,恐不自全。
意思是,陛下,您一共五个儿子,现在,老大废了,老三死了,您剩下的儿子已经不多了,何苦这么严厉呢?再说,蜀王骄傲自负,这样的人就像铁一样,虽然硬,但是容易断。您这样责备他,我怕他承受不了。这本来是一番好意。
那么,隋文帝做何反应?他觉得这是在揭他的短,勃然大怒,差一点把庆整的舌头割掉,不仅没消气,反倒更来劲,当即对大臣说:“当斩秀于市,以谢百姓。”应当杀了杨秀,以谢百姓。随即把杨秀关起来,让杨素等人审讯。
让杨素办这件案子,等于把杨秀放到太子杨广手心里了。杨广正中下怀,马上和杨素沟通好,务必让杨秀万劫不复!怎么做呢?杨广和杨素两人分头行动。杨广负责制造证据,杨素负责发现证据。
杨广制造什么证据?两方面的证据。
第一、他暗中制作两个木偶人,捆住手脚,再用针刺穿木偶的心。然后一个写上隋文帝的名字,一个写上他第五个儿子——汉王杨谅的名字。写了名字后,还在上面刻上一行小字:
请西岳慈父圣母收杨坚、杨谅神魂,如此形状,勿令散荡。
意思是,请求西岳华山的男山神和女山神,把杨坚和杨谅的魂收到华山底下,杨坚和杨谅就长像两个小木偶这样,千万别收错。收回来之后压到华山底下,千万别让跑出来。写好后,就把两个小人埋在华山脚下。
这是厌胜,是中国古代最经典的咒人方法。
可能有人会觉得奇怪,杨广为什么单写文帝和汉王杨谅的名字,不写自己的名字?很简单,这是让自己脱清干系,省得有人怀疑是他做的。
第二个证据,杨广伪造了一封檄文,上面写著“逆臣贼子,专弄威柄,陛下唯守虚器,一无所知”。说皇帝身边都是乱臣贼子,他们早已蒙蔽皇帝,而且架空了。檄文上写得清清楚楚,蜀王准备“陈甲兵之盛,指期问罪”,也就是说,他要从四川亲率大军,讨伐逆臣贼子,清君侧。这就是叛乱!杨广把这篇檄文塞到杨秀的文集之中。
两个证据伪造好后,接下来就是杨素的工作。杨素的任务是发现证据,他经过一番搜查,很快便从杨秀的文集里发现这封所谓的造反檄文,接着,又根据文集中其他线索,来到华山脚下,三两下就把厌胜的两个小木偶刨出来。
这两个关键性证据一出来,杨秀的罪可就大了,不但想发动兵变,还下厌胜,诅咒父亲和弟弟,简直天理难容。隋文帝本来就对杨秀心存疑虑,再一看杨素拿来的这些所谓证据,真是气得浑身发抖,说:“天下宁有是耶!”天下怎会有这样的不孝子呢!
隋文帝马上宣布,罢免杨秀的蜀王王爵,废为庶人,而且把他放在内侍省,也就是宦官那里,软禁起来,从此一直到死,再也没有恢复自由。就这样,杨广的借刀杀人之计算是圆满完成,又一个政治对手被彻底打倒。
当然,对于隋文帝而言,则是又一个儿子从眼前消失。当年,隋文帝向大臣夸耀自己五子同母、家庭和睦,现在,五个儿子中的三个已经被他自己除掉了,这当然是莫大的人伦悲剧。
我们究竟应该怎样评价这两起家庭悲剧呢?有三个问题值得注意。
第一、在王子教育上,隋文帝有极大的失误。隋文帝最初对王子都寄予厚望,为什么后来又把他们都废掉呢?抛开有人栽赃陷害的成份不说,不可否认的,秦王杨俊也好,蜀王杨秀也好,乃至太子杨勇也好,都有一个共同的毛病,那就是骄纵奢侈。他们这个毛病是怎么来的?隋文帝教育出来的。
隋文帝让儿子从小就出镇一方,赋予他们很大的权力,这难免造成小王子骄傲之心。虽然他也为儿子们选派辅佐大臣,希望他们能够教育儿子,但是,又害怕大臣们不尊重王子,订立了种种规矩,务必让儿子凌驾于大臣之上。这样一来,小王子自然有恃无恐,再好的大臣也没办法管教。
人性都有弱点,一个小孩子在握有大权、又缺乏必要约束的环境下长大,骄横奢侈不就在情理之中吗?蜀王杨秀被废后曾上表说,自己“九岁荣贵,唯知富乐,未尝忧惧”。九岁就处于荣华富贵的环境中,只知道贪图享乐,从来不曾害怕什么,从来不担心什么。这才导致最后“轻恣愚心,陷兹刑网”,最后才让自己沦为阶下囚。这个总结非常诚实,也非常沉痛。
第二、在处理王子问题上,隋文帝同样有很大的失误。什么失误?过于简单粗暴,过于冷血残酷。隋文帝的教育失误导致王子素质不高,一旦王子出现问题,隋文帝却丝毫不反思自己的问题,而是轻易地把他们废黜,甚至逼死。
他这种作法,看似公正无私、法不容情,其实却违反了中国最基本的人情和人伦规范。家国一体,儒法互补,本来就是中国传统政治的精髓。换言之,如果只讲铁血统治,丝毫不考虑忠恕之道,最后出现的可能就是暴政。
隋文帝在父子关系上已经表现出这种倾向,可想而知,以后在君臣关系,乃至君民关系,也就是皇帝和人民的关系上,他也有可能犯同样的错误。
第三、在处理王子的问题上,其实隋文帝是被新太子杨广和宰相杨素利用了。无论是废黜太子杨勇,还是废黜蜀王杨秀,其实都是杨广借刀杀人,而杨素则是他最重要的帮手。这两个人为了个人私利,置亲情于不顾,也置国家利益于不顾。这反映出他们在政治道德方面的严重缺陷。
固然,杨广和杨素都很有才能,也正因为如此,他们缺乏政治道德显得尤为可怕。因为一旦他们的才能运用不当,就可能造成社会巨大的危害。
这样看来,骨肉相残,既是家庭悲剧,也不完全是家庭悲剧。事实上,更像是隋文帝晚年政治上一系列严重失误中的一个环节。那么,在治理国家方面,隋文帝还会暴露出什么问题?
请记住本书首发域名:966xs.com。966小说手机版阅读网址:wap.966xs.com