尼克松在其著作《真正的战争》中说：“有效应付苏联的挑战，美国必须将长远规划和短期措施结合起来，须采用军事、经济、意识形态、政治和外交等各种方式。”尼克松的这些言论讲的是国家间角逐对抗的手段是暴力与非暴力的结合，军事与非军事的结合，战与不战的结合。尼克松的这些言论，能否用来衡量认识今天美国霸权主义对其他国家，特别是对发展中国家攻击和打击手段的运用？

        有人竟这样说，人民战争只是一个政治名词。与此相反，一位美国学者却说：中国军队离毛泽东的人民战争思想越远，打赢现代战争的可能性就越小。这样两个事例，不知是否可以互为印证——印证正在和平崛起发展道路上高歌猛进的当代中国，仍然要以毛泽东的人民战争思想作为克敌制胜的法宝？

        作者简介：孟宪生，中国人民解放军国防大学研究事作战理论问题的学者。主要学术著作《大战略之战：整体战》、《登陆与抗登陆怎样打》、《谋略运用的精髓在于谋势造势》等。主要学术文章《审视全球化时代国家角逐之变》、《不能忽视整体安全——西方非传统安全理论评析》、《一个军人对中国和平崛起的战略思考》、《中国和平发展与整体战略指导》、《人民战争思想的新解读》等。曾获军队科学技术进步二等奖1项，军队科学技术进步一等奖1项，国家科学技术进步二等奖1项。

        编者按：2007年1月至10月，我们邀请宪生同志参加选题的研究撰写后，就有关问题进行了3次交谈。交谈内容包括：

        如何认识西方敌对势力渗透、颠覆斗争的长期性、复杂性、艰巨性？

        美国是否要以人民币汇率为突破口，搞垮中国的经济？

        在美国有不同声音的情况下，中美如何相处？美国有学者认为，没有美国，天下就会大乱，国内的一些学者也持相似的议论，这个问题如何认识？

        如何应对那些正在危及中国“和平崛起”的现实威胁或者可能危及中国“和平崛起”的潜在威胁？在人类直至今天仍没找出理想的稳定的和平方式的情况下，中国和平崛起需要哪些“条件”？又必备哪些“条件”？如何根据中国的实际情况来思考国家安全问题？
请记住本书首发域名：966xs.com。966小说手机版阅读网址：wap.966xs.com